28 Cdo 2599/2014 (Dokazování, Ochrana osobnosti)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Českých Budějovicích rozsudkem ze dne 13. 3. 2012, č. j. 12 C 102/2008-451, zamítl žalobu, jíž se Ing. M. H. (právní předchůdce žalobkyně, dále též jen „žalobce“) po žalovaném domáhal zaplacení částky 800.000,- Kč s příslušenstvím (výrok I.), a rozhodl o náhradě nákladů řízení (výroky II. a III.). Žalobcem požadovaná částka měla dle jeho tvrzení odpovídat obnosu, který zaplatil žalovanému na základě ústní dohody o převodu členských práv a povinností v bytovém družstvu ze žalovaného na žalobce, k jejímuž naplnění však nedošlo....
Spisová značka: 28 Cdo 2599/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 3. 3. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 1111/2011 (Přípustnost dovolání, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2012
28 Cdo 2436/2010 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 9. 2010
22 Cdo 3717/2008 (Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2010
30 Cdo 64/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 5. 2005
21 Cdo 1009/98 (Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 1998
III.ÚS 61/94 (Provádění a hodnocení důkazů v civilním soudním řízení z hlediska ústavní zásady spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 2. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 55/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 4. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.