28 Cdo 2588/2014(Dovolací důvody,Přípustnost dovolání,Vady podání)

Z odôvodnenia

Rozsudkem ze dne 28. 2. 2012, č. j. 24 C 480/2006-250, Okresní soud v Teplicích uložil žalovanému zaplatit žalobci částku 97.000,- Kč se specifikovaným příslušenstvím, jakož i náklady řízení (výrok I.), do části žalovaného příslušenství žalobu zamítl (výrok II.), žalovaného zavázal též k náhradě nákladů státu (výrok III.), žalobci však nepřiznal náhradu nákladů vzniklých v souvislosti s účastí na jednání, jež bylo z důvodů na straně žalovaného odročeno (výrok IV.). Žalobce předmětné plnění nárokoval z titulu půjčky ve výši 100.000,- Kč, z níž...
Spisová značka: 28 Cdo 2588/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 3. 3. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 492/2014 (Bezdůvodné obohacení, Nemožnost plnění, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 7. 2014
28 Cdo 4282/2013 (Bezdůvodné obohacení, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 4. 2014
28 Cdo 4079/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014
28 Cdo 3513/2013 (Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 11. 2013
28 Cdo 1842/2012 (Bezdůvodné obohacení, Započtení pohledávky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 4. 2013
I.ÚS 170/11 (Porušení práva na spravedlivý proces v důsledku extrémního nesouladu mezi skutkovými zjištěními a právními závěry)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 1. 2012
28 Cdo 1949/2010 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 10. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 4545/2018(Společné jmění manželů,Náklady řízení,Odměna advokáta,Bezdůvodné obohacení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 11. 2019
28 Cdo 1344/2018(Součást věci,Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 11. 2018
28 Cdo 3360/2018(Přípustnost dovolání,Dobré mravy,Promlčení,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 10. 2018
28 Cdo 5402/2017(Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 8. 2018
28 Cdo 4139/2017(Doručování,Rozsudek pro uznání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 11. 2017
28 Cdo 1946/2017(Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2017
28 Cdo 5665/2016(Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2017
28 Cdo 2039/2016(Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 12. 2016
28 Cdo 2428/2016(Přípustnost dovolání,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2016
25 Cdo 3349/2016(Přípustnost dovolání,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2016
28 Cdo 1604/2016(Vydržení,Dobrá víra,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 2016
28 Cdo 1906/2016(Bezdůvodné obohacení,Stavba,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 2016
28 Cdo 1805/2016(Přípustnost dovolání,Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 10. 2016
28 Cdo 1166/2016(Přípustnost dovolání,Poplatky soudní)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2016
28 Cdo 5381/2015(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2016
25 Cdo 3690/2015(Dovolání,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.