28 Cdo 1965/2015

Z odôvodnenia

Shora označeným rozsudkem Krajský soud v Českých Budějovicích potvrdil rozsudek Okresního soudu v Českém Krumlově ze dne 28. února 2014, č. j. 7 C 153/2008-867, ve výroku pod bodem I, jímž tento soud rozhodl ve věci samé tak, že „žalovaná je povinna vydat žalobkyni /ve výroku označené/ pozemky v katastrálních územích Český Krumlov a Kladné Dobrkovice“. Potvrzen byl rozsudek i v nákladovém výroku pod bodem II (o náhradě nákladů řízení ve vztahu mezi jeho účastníky), změněn ve výroku III o nákladech vzniklých státu a současně bylo rozhodnuto o...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 2813/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 10. 2011

III.ÚS 493/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2011

31 Cdo 3767/2009 (Náhradní pozemek)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 12. 2009

28 Cdo 1344/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 4. 2009

III.ÚS 2693/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 12. 2008

28 Cdo 1283/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2008

28 Cdo 2278/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 9. 2008

28 Cdo 4929/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 12. 2007

28 Cdo 436/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 11. 2007

Pl.ÚS 6/05 (Zrušení restituční tečky (propadná lhůta pro uplatnění práva na vydání náhradních pozemků))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 12. 2005

Produkty

28 Cdo 1965/2015

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé