28 Cdo 1665/2015

Z odôvodnenia

Shora označeným usnesením Krajský soud v Plzni změnil v odvoláním napadeném nákladovém výroku II rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 27. srpna 2014, č. j. 18 C 80/2013-102, tak, že žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení před soudem prvního stupně částku 36.451,- Kč (výrok I); žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů odvolacího řízení (výrok II).
Spisová značka: 28 Cdo 1665/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 2. 9. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

30 Cdo 160/2015(Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2015
30 Cdo 872/2015(Dovolací důvody,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2015
22 Cdo 457/2013(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2015
28 Cdo 4175/2013 (Bezdůvodné obohacení, Obec)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 2. 2015
22 Cdo 1480/2013 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2015
22 Cdo 3794/2014 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2014
26 Cdo 892/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 10. 2014
22 Cdo 3003/2014(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 9. 2014
28 Cdo 3895/2013 (Bezdůvodné obohacení, Náklady řízení, Stavba, Věc)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 6. 2014
25 Cdo 561/2014 (Náhrada škody, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2014
25 Cdo 302/2014(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2014
I.ÚS 83/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2014
22 Cdo 4395/2013 (Náklady řízení, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 1. 2014
28 Cdo 672/2013 (Obec, Rehabilitace (soudní i mimosoudní), Územní samosprávné celky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 11. 2013
I.ÚS 2510/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2013
28 Cdo 1758/2013 (Neplatnost právního úkonu, Rehabilitace (soudní i mimosoudní))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2013
29 Cdo 3141/2011 (Odměna advokáta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2013
III.ÚS 1510/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 6. 2013
31 Cdo 3043/2010 (Postoupení pohledávky, Změna závazku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 5. 2013
Pl.ÚS 25/12 (Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky) včetně navazujícího sdělení pléna Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2013
II.ÚS 376/12 (Náhrada nákladů řízení státu, resp. subjektům veřejného práva)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 3. 2013
III.ÚS 2984/09 (K aplikaci moderačního práva soudu při rozhodování o nákladech řízení dle § 150 o.s.ř.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 11. 2010

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Uvedenie do omylu jednou zmluvnou stranou nepravdivým vyhlásením
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2018
29 Cdo 4851/2016(Neplatnost právního úkonu,Akcie,akcionář,Smlouva o koupi akcií,Účetnictví,Podnik)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2018
I.ÚS 269/16(K výpočtu odměny advokáta ve sporu o určení vlastnického práva k nemovitosti, jejíž cena není známa)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 10. 2017
29 Cdo 3615/2015(Žaloba určovací,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2017
22 Cdo 5233/2016(Odměna advokáta,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 3. 2017
28 Cdo 2101/2016(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 3. 2017
26 Cdo 4755/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 2. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.