28 Cdo 1069/2015(Bezdůvodné obohacení)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Jeseníku rozsudkem ze dne 30. září 2013, č. j. 10 C 4/2008-327, rozhodl, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 242.258,- Kč a v rozhodnutí blíže specifikované příslušenství (výrok I.); zamítl žalobu ve zbývající části, kde se žalobkyně po žalovaném domáhala zaplacení dalších 117.742,- Kč a v rozhodnutí blíže specifikovaného příslušenství (výrok II.); přiznal žalovanému náhradu nákladů řízení ve výši 55.604,- Kč (výrok III.); uložil žalobkyni povinnost zaplatit státu na účet Okresního soudu v Jeseníku na nákladech řízení...
Spisová značka: 28 Cdo 1069/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 11. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1256/14 (Formalismus při posuzování dovolání Nejvyšším soudem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 12. 2014
28 Cdo 1942/2013 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 11. 2013
28 Cdo 16/2012 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 7. 2012
28 Cdo 2056/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2009
33 Odo 291/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 5. 2004
25 Cdo 1765/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 8. 2002
25 Cdo 845/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2001
25 Cdo 2578/98 (Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 6. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

11Co/43/2020 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2021
28 Cdo 3105/2020(Bezdůvodné obohacení,Nájem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 12. 2020
28 Cdo 2107/2020(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 10. 2020
28 Cdo 3705/2019(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 5. 2020
28 Cdo 154/2020(Pasivní legitimace,Exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2020
28 Cdo 4277/2019(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 2. 2020
28 Cdo 3277/2018(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 4. 2019
28 Cdo 311/2019(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 4. 2019
28 Cdo 4337/2018(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2019
20 Cdo 1373/2018(Bezdůvodné obohacení,Započtení pohledávky,Zastavení exekuce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2018
28 Cdo 1614/2018(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 6. 2018
28 Cdo 4018/2017(Bezdůvodné obohacení,Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 6. 2018
28 Cdo 92/2017(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2018
23 Cdo 1380/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 5. 2018
28 Cdo 814/2017(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 12. 2017
28 Cdo 4051/2016(Bezdůvodné obohacení,Odpad,Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 8. 2017
28 Cdo 3526/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2017
Pre určenie hodnoty bezdôvodného obohatenia získaného plnením bez právneho dôvodu je dôležité objektívne hľadisko
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 7. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.