25 Cdo 5240/2014 (Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Žalobci ve svém dovolání ze dne 12. 9. 2014 proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 4. 7. 2014, č.j. 8 Co 482/2014-696, jímž byl potvrzen zamítavý rozsudek Okresního soudu ve Vsetíně ze dne 20. 12. 2013, č.j. 20 C 156/2008-648, namítají, že odvolací soud nesprávně vyšel z důkazu znaleckým posudkem Ing. Zbyňka Dumala, chybně dovodil „neexistenci základních hmotněprávních znaků odpovědnosti za škodu, ačkoliv tyto měly být, resp. byly, v řízení zjištěny“, a nevypořádal se s dílčím nárokem na náhradu škody (za žalovanou obcí odstraněný...
Spisová značka: 25 Cdo 5240/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 1. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 860/2017(Oprava rozhodnutí,Zmírnění křivd (restituce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.