25 Cdo 43/2015

25 Cdo 43/2015 (Přípustnost dovolání, Promlčení)

Z odôvodnenia

Dovolání žalované proti zrušujícímu usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 28. 7. 2014, č. j. 57 Co 194/2014-211, není přípustné podle § 237 o.s.ř., neboť uplatněné námitky povětšinou nesměřují proti otázce hmotného nebo procesního práva, na jejímž vyřešení závisí napadené rozhodnutí; rozhodnutí odvolacího soudu pak není v rozporu s ustálenou judikaturou dovolacího soudu ohledně počátku běhu subjektivní promlčecí doby (§ 106 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, účinný do 31. 12. 2013, dále též jen „obč. zák.“). Dovolatelka...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 61/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2004

25 Cdo 519/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 11. 2003

25 Cdo 871/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 2575/2020(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2020

25 Cdo 2600/2019(Promlčení,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 5. 2020

25 Cdo 2930/2019(Promlčení,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2019

K začiatku plynutia subjektívnej premlčacej doby pri ujme na zdraví spôsobenej zrútením budovy pri stavebnej činnosti viacerých subjektov
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2019

Premlčanie nárokov pri tzv. zbytočnej operácii
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2018

25 Cdo 1988/2018
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2018

25 Cdo 4335/2016(Dobré mravy,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2017

25 Cdo 3384/2015(Dobré mravy,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 9. 2015

Začiatok plynutia premlčacej doby pri úmrtí osoby blízkej v zdravotníckom zariadení
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2015

Produkty

25 Cdo 43/2015 (Přípustnost dovolání, Promlčení)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé