25 Cdo 4185/2014(Bezdůvodné obohacení,Právnická osoba,Běžný účet,Náhrada škody)

Z odôvodnenia

Okresní soud Plzeň - město rozsudkem ze dne 9. 10. 2013, č.j. 36 C 403/2012-128, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni 68.704,- Kč (výrok I), zamítl žalobu co do částky 551.621,- Kč (výrok II) a uložil žalobkyni nahradit žalovanému náklady řízení (výrok III). Vyšel ze zjištění, že žalovaný vybral z účtu společnosti ABC pack, s.r.o. (dále jen „Společnost“) vedeného u žalobkyně dne 3. 11. 2008 částku ve výši 300.000,- Kč a dne 18. 11. 2008 částku ve výši 150.000,- Kč. V době uskutečnění výběrů byl jedním z jednatelů Společnosti a jejím...
Spisová značka: 25 Cdo 4185/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 8. 4. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

29 Cdo 4423/2013 (Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2014
29 Cdo 2363/2011 (Akciová společnost, Náhrada škody, Statutární orgán)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2013
15 Tdo 294/2009 (Porušování povinnosti při správě cizího majetku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2009
33 Odo 912/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2008
3 Tdo 746/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2006
3 Tdo 1432/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 2. 2006
8 Tdo 124/2005 (Poškozený, Obecné ohrožení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2005
35 Odo 801/2002 (Bezdůvodné obohacení, Výkon rozhodnutí (exekuce))
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 11. 2004
20 Cdo 681/2001 (Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 3. 2002
21 Cdo 1774/99 (Výkon rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 4. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7Cdo/21/2023 (určenie, že žalovaný nie je záložným veriteľom a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 8. 2023
33 Cdo 4749/2018(Vrácení daru,Právnická osoba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2020
25 Cdo 3544/2018(Náhrada škody,Privatizace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2019
28 Cdo 899/2019(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 6. 2019
28 Cdo 2964/2018(Bezdůvodné obohacení,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2019
10 As 225/2016(Životní prostředí - ostatní)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 19. 1. 2017
28 Cdo 3823/2015(Bezdůvodné obohacení,Smlouva o běžném účtu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 8. 2016
K otázke posúdenia vzniku bezdôvodného obohatenia v dôsledku dispozície s prostriedkami na účte disponentom bez vedomia majiteľa bankového účtu
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 8. 2016
25 Cdo 1629/2016(Přípustnost dovolání,Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Zavinění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 6. 2016
28 Cdo 2316/2015(Bezdůvodné obohacení,Smlouva o běžném účtu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.