25 Cdo 3299/2015(Přípustnost dovolání,Náklady řízení)

Z odôvodnenia

Dovolání žalovaného 2) proti výrokům o náhradě nákladů řízení ve vztahu mezi ním a žalobci rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 18. 2. 2015, č. j. 18 Co 13/2015-236, není přípustné podle § 237 o.s.ř., neboť napadené rozhodnutí je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu a není ani důvodu, aby rozhodná právní otázka aplikace ustanovení § 150 o.s.ř. byla za daných skutkových okolností posouzena jinak.
Spisová značka: 25 Cdo 3299/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 4. 12. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 1110/2015(Přípustnost dovolání,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2015
21 Cdo 379/2014(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2014
22 Cdo 2524/2014 (Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 7. 2014
33 Cdo 4275/2013 (Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2014
23 Cdo 2941/2013 (Řízení před soudem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2014
28 Cdo 1878/2013 (Náklady řízení, Přípustnost dovolání, Zastavení řízení, Zavinění, Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 1. 2014

Je odkazované z rozhodnutí súdov

2Co/94/2021 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2021
Uplatnenie moderačného práva na náhradu trov pri tzv. procesnej opatrnosti žalobcu
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 12. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.