25 Cdo 3228/2014(Bolestné,Ztížení společenského uplatnění,Náhrada škody,Promlčení)

Z odôvodnenia

Městský soud v Brně rozsudkem ze dne 18. června 2012, č. j. 17 C 84/2008-197, uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni 780.300,- Kč, žalobu ohledně částky 910.500,- Kč zamítl a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Vyšel ze zjištění, že žalovaný lékař dne 3. 5. 2006 ošetřil žalobkyni zub, přičemž použil kořenový nástroj nesprávné délky, došlo k tzv. přeplnění zubního kanálku, plnící hmota se dostala do míst, kam nepatří - do kanálku v čelistní kosti a poškodila část trojklanného nervu. Žalobkyně byla následně ošetřena ve Fakultní nemocnici...
Spisová značka: 25 Cdo 3228/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 16. 12. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 2593/2011 (Advokacie, Dobré mravy, Náhrada škody, Promlčení, Úmysl)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 3. 2014
25 Cdo 1085/2011 (Náhrada škody, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 8. 2012
21 Cdo 3810/2010 (Ústavní soud, Vady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 5. 2012
25 Cdo 2974/2010 (Bolestné, Náhrada škody, Promlčení, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2012
21 Cdo 3885/2009 (Pracovní úraz, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 2. 2011
25 Cdo 2370/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2009
25 Cdo 2891/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2009
25 Cdo 2587/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 8. 2009
28 Cdo 418/2009
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 4. 2009
25 Cdo 862/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2008
25 Cdo 676/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2008
I.ÚS 722/04 (K povinnosti soudů vypořádat se se vším, co v průběhu řízení vyšlo najevo)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 29. 11. 2005
I.ÚS 643/04 (Uplatnění námitky promlčení v rozporu s dobrými mravy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 9. 2005
IV.ÚS 563/03 (Povinnost soudu vypořádat se se vším, co v průběhu řízení vyšlo najevo)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 5. 2004
33 Odo 477/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

25 Cdo 3788/2018(Náhrada škody,Ztížení společenského uplatnění,Bolestné,Náhrada za ztrátu na výdělku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 2. 2020
6 Tdo 1309/2019(Adhezní řízení,Náhrada nemajetkové škody,obžaloba,Řízení o dovolání,Těžká újma na zdraví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2019
25 Cdo 2899/2018(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody,Bolestné,Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2019
10 Ad 15/2014
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2019
25 Cdo 2635/2018(Náhrady při ublížení na zdraví a při usmrcení (o. z.),Náhrada nemajetkové újmy (o. z.),Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 5. 2019
25 Cdo 1547/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 3. 2019
25 Cdo 1900/2017(Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 2. 2018
25 Cdo 2245/2017(Nemajetková újma (o. z.),Duševní útrapy (o. z.) [ Náhrada při újmě na přirozených právech člověka (o. z.) ],Překážka věci rozsouzené (res...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 11. 2017
Rozsah nárokov na náhradu nemajetkovej ujmy na zdraví
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 11. 2017
25 Cdo 2754/2016(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2017
25 Cdo 4650/2015(Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.