25 Cdo 3076/2013(Náhrada škody,Přípustnost dovolání)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Šumperku rozsudkem ze dne 31. května 2012, č. j. 15 C 296/2006-113, zamítl žalobu na zaplacení částky 700.000,- Kč s úrokem z prodlení a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Žalobkyně se domáhala náhrady za poškození zdraví, které jí měl žalovaný způsobit tím, že jí přivodil nervový stres, když dobrovolně neuhradil částku 2.392.744,- Kč, kterou jí má zaplatit na základě pravomocného rozsudku, žalobkyně se toho musela domáhat soudně a v rámci výkonu rozhodnutí jí žalovaný tuto částku platí ve splátkách. Soud po provedeném řízení...
Spisová značka: 25 Cdo 3076/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 17. 2. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 2784/2011 (Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2013
IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.