25 Cdo 2355/2015(Přípustnost dovolání,Odpovědnost za vady,Náhrada škody,Smlouva o dílo)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Jičíně rozsudkem ze dne 15. dubna 2009, č. j. 5 C 41/2008-31, zastavil řízení co do částky 100 000 Kč, rozhodl o vrácení soudního poplatku, žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobkyni 200 000 Kč a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Vyšel ze zjištění, že žalovaný na základě smlouvy o dílo uzavřené se žalobkyní prováděl stavební práce na dostavbě domu žalobkyně a jejího manžela, práce však nebyly dokončeny a řádně provedeny - vadně byla provedena střecha na přístavbě, která nezabraňuje vnikání srážkové vody do chráněných...
Spisová značka: 25 Cdo 2355/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 8. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 1619/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 6. 2009
25 Cdo 1618/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2003
25 Cdo 1849/2001 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 4. 2003
25 Cdo 270/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

20 Cdo 2373/2020(Prodej movitých věcí a nemovitostí,Znalecký posudek,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 12. 2020
K predpokladom pre zadanie revízneho znaleckého posudku
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2018
23 Cdo 4255/2017(Přípustnost dovolání,Odpovědnost za vady,Náhrada škody,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 11. 2018
25 Cdo 2296/2017(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 9. 2017
25 Cdo 3103/2017(Zpětvzetí návrhu na zahájení řízení,Zastavení řízení,Náklady řízení,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 9. 2017
25 Cdo 2912/2017(Přípustnost dovolání,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2017
25 Cdo 3349/2016(Přípustnost dovolání,Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2016
25 Cdo 2361/2016(Přípustnost dovolání,Správce konkursní podstaty,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2016
25 Cdo 146/2016(Přípustnost dovolání,Vady řízení,Odpovědnost za škodu způsobenou provozem dopravních prostředků)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 4. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.