25 Cdo 1206/2015(Náhrada škody,Ztížení společenského uplatnění)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 1 rozsudkem ze dne 28. března 2014, č.j. 17 C 83/2012-95 zamítl žalobu na zaplacení 145.582,00 Kč a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Vyšel ze zjištění, že následkem dopravní nehody zaviněné pojištěncem žalované zemřel manžel žalobkyně, v důsledku jeho úmrtí se u žalobkyně rozvinula depresivní porucha, pro niž byla dočasně v pracovní neschopnosti. Soud prvního stupně uzavřel, že pro nedostatek příčinné souvislosti mezi jednáním pojištěnce žalované, jež způsobilo dopravní nehodu, a požadovanou náhradou za ztížení...
Spisová značka: 25 Cdo 1206/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 5. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 1858/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 8. 2008
25 Cdo 2692/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 6. 2008
I.ÚS 312/05 (K obsahovým náležitostem odůvodnění rozhodnutí o příčinné souvislosti)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 11. 2007
25 Cdo 2275/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2007
25 Cdo 1354/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2006
25 Cdo 1455/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 10. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 5108/2016(Bezdůvodné obohacení,Darování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 4. 2017
28 Cdo 2238/2016(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Lhůty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 3. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.