23 Cdo 2912/2014

Z odôvodnenia

Vrchní soud v Praze rozsudkem ze dne 14. ledna 2014, č. j. 1 Cmo 211/2013-323, výrokem I. potvrdil rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové, pobočka Pardubice (soudu prvního stupně), ze dne 30. ledna 2013, č. j. 36 Cm 94/2008-262, ve znění doplňujícího usnesení ze dne 28. února 2013, č. j. 36 Cm 94/2008-267, kterým byla žaloba na zaplacení 6 069 000 Kč s příslušenstvím zamítnuta a rozhodnuto o náhradě nákladů řízení; výrokem II. rozhodl o náhradě nákladů odvolacího řízení.
Spisová značka: 23 Cdo 2912/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 2. 2. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 5263/2009 (Neplatnost právního úkonu, Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 11. 2011
25 Cdo 1074/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 5. 2004
29 Odo 108/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 7. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

23 Cdo 553/2020(Přípustnost dovolání,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2020
32 Cdo 3898/2019(Dobré mravy,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2019
32 Cdo 1082/2016(Smlouva pojistná)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 1. 2018
23 Cdo 4108/2013(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.