22 Cdo 457/2013(Ochrana vlastnictví)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 4 (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 17. července 2008, č. j. 16 C 11/2004-270, určil, že žalobci a) a b) jsou podílovými vlastníky každý id. ½ domu a pozemku parc. č. st. 590 o výměře 481 m2, zapsaných v PK knih. vl. č. 517 pro k. ú. N. (dále jen „předmětné nemovitosti“), to vše nyní zapsáno na LV č. 417 pro k. ú. N. u Katastrálního úřadu Praha-město (výrok I.), zamítl žalobu na určení, že vlastníkem domu na pozemku parc. č. 590 a pozemku parc. č. 590 o výměře 481 m2, zapsaných na LV č. 590 pro k. ú. N.,...
Spisová značka: 22 Cdo 457/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 29. 4. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 644/2014(Náklady řízení,Řízení u dovolacího soudu,Vedlejší účastník)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 4. 2014
Pl.ÚS 25/12 (Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky) včetně navazujícího sdělení pléna Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2013
IV.ÚS 1572/11 (Aplikace ustanovení § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. po přijetí nálezu Pl. ÚS 29/11; Kritéria odškodnění v případě nemajetkové újmy způsobené průtahy v řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 3. 2012
Pl.ÚS 29/11 (Ústavnost dovolání dle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 21. 2. 2012
21 Cdo 3183/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2009
28 Cdo 3563/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 3. 2009
21 Cdo 1240/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2008
30 Cdo 1827/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2006
I.ÚS 185/05 (Ke vztahu určovací žaloby podle občanského soudního řádu a restituce majetku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 3. 1. 2006
22 Cdo 1966/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 10. 2005
I.ÚS 696/02 (K vůle vlastníka směřující k derelikci jeho majetku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 26. 4. 2005
29 Odo 775/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2004
21 Cdo 541/2004
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
28 Cdo 1254/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 3. 2004
25 Cdo 162/2003 (Účastníci řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2003
IV.ÚS 414/01 (Postup dovolacího soudu při posuzování otázky, již účastníci řízení považují za otázku zásadního právního významu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 2. 2003
22 Cdo 1843/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2002
22 Cdo 1398/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2002
22 Cdo 1689/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2002
28 Cdo 2622/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2000
I.ÚS 3/94 (Právní povaha národní správy podle dekretu prezidenta republiky č. 5/1945 Sb.)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 4. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

28 Cdo 5415/2014(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2015
28 Cdo 1665/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 9. 2015
22 Cdo 2528/2015(Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.