22 Cdo 3978/2015(Vydržení)

Z odôvodnenia

Okresní soud Praha-západ (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 30. září 2014, č. j. 6 C 131/2013-68, ve výroku I. zamítl žalobu na určení, že žalobci jsou podílovými spoluvlastníky pozemku parc. č. 995/29 o výměře 32 m2 (dále jen „předmětný pozemek“) odděleného z pozemku parc. č. 995/6 geometrickým plánem č. 2356-7902/2014 vyhotoveným G + s. r. o., se sídlem v Kamenici, Sadová 625, v obci a katastrálním území J. u P., a to žalobkyně a) k id. 4/9, žalobce b) k id. 4/9, žalobkyně c) k id. 1/9, a ve výroku II. rozhodl o náhradě nákladů...
Spisová značka: 22 Cdo 3978/2015
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 11. 11. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 77/2013 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2015
22 Cdo 4057/2013 (Držba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 11. 2014
22 Cdo 736/2014(Vlastnictví,Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2014
22 Cdo 1406/2010 (Dobrá víra, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 6. 2012
22 Cdo 4166/2008 (Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 7. 2010
22 Cdo 1806/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 10. 2007
22 Cdo 1659/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2006
III.ÚS 50/04 (Nabytí vlastnického práva vydržením)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 6. 2004
22 Cdo 2152/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 2. 2004
22 Cdo 145/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2003
22 Cdo 490/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 10. 2002
22 Cdo 1843/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2002
22 Cdo 1253/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 11. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

22 Cdo 248/2018(Držba,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 4. 2018
22 Cdo 4689/2017(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 1. 2018
III.ÚS 2563/13
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2017
22 Cdo 723/2015(Vlastnictví,Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2017
Nehnuteľná vec na území Českej republiky ako súčasť BSM, ak sú manželia príslušníci rôznych štátov
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 3. 2017
Povaha rozhodnutia súdu o určení vlastníckeho práva
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2017
22 Cdo 5582/2016(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 1. 2017
22 Cdo 2701/2016(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 8. 2016
22 Cdo 1142/2016(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 4. 2016
22 Cdo 823/2016(Ochrana vlastnictví,Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.