22 Cdo 2460/2012 (Ochrana vlastnictví)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Hradci Králové (dále jen „soud I. stupně“) částečným rozsudkem ze dne 11. března 2011, č. j. 9 C 184/2006-526, zamítl vzájemný návrh, jímž se žalovaná domáhala určení, že je vlastnicí pozemků st. parc. č. 614 – zastavěné plochy a nádvoří o výměře 4 965 m2, parc. č. 303/5 – ostatní plochy o výměře 3711 m2, parc. č. 313/3 – ostatní plochy o výměře 15 474 m2 a parc. č. 313/76 – ostatní plochy o výměře 550 m2, zapsaných na LV č. 12080 pro k. ú. V., a pozemků parc. č. 324/5 – trvalého travního porostu o výměře 99 m2, parc. č. 324/6 –...
Spisová značka: 22 Cdo 2460/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 1. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

31 Cdo 1168/2013 (Dobrá víra, Držba, Smlouva kupní, Smlouva o sdružení, Ústavní soud, Vázanost nálezem Ústavního soudu, Vázanost soudce zákonem, Vklad do katastru nemovitostí, Vlastnictví, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 11. 2014
I.ÚS 2219/12 (Nabytí vlastnického práva k nemovitosti evidované v katastru nemovitostí od nevlastníka a ochrana dobré víry nabyvatele)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2014
28 Cdo 2949/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 3. 2014
22 Cdo 684/2013 (Přípustnost dovolání, Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2014
22 Cdo 1224/2013 (Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 9. 2013
23 Cdo 633/2011 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 7. 2012
I.ÚS 1826/11 (Ochrana vlastnického práva bývalé manželky)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 3. 2012
22 Cdo 3249/2009 (Držba, Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2011
I.ÚS 3571/10 (K principu legitimního nabytí majetku a dokazování v civilním řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 12. 5. 2011
II.ÚS 165/11 (Otázka posouzení dobré víry při nabytí nemovitosti od nevlastníka)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 5. 2011
III.ÚS 145/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2010
Pl.ÚS 34/09 (K povinnosti státu poskytnout ochranu vlastnickému právu (k povinnosti soudů nalézt spravedlivé řešení při kolizi základních práv))
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 9. 2010
Pl.ÚS 9/07 (Restituce církevního majetku - "blokační" ustanovení § 29 zákona o půdě)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 7. 2010
III.ÚS 144/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 3. 2010
28 Cdo 4201/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2009
28 Cdo 4250/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 10. 2009
I.ÚS 143/07 (Ochrana vlastnického práva nabytého v dobré víře)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 25. 2. 2009
II.ÚS 3/06 (Ochrana principu důvěry v závazkových vztazích)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 11. 2007
I.ÚS 353/04 (Střet vlastnického práva a práva na ochranu legitimního očekávání nabytí majetku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 16. 6. 2005
II.ÚS 504/04 (Ochrana dobré víry a vlastnické právo vzniklé proměnou práva osobního uživání pozemku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 8. 6. 2005
II.ÚS 114/04 (Rozhodnutí o žalobě na určení vlastnictví - ochrana dobré víry)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 2. 2005
28 Cdo 2599/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2004
I.ÚS 642/03 (K restitučnímu nároku uplatněnému po zrušení podmínky trvalého pobytu v ČR)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 6. 2004
Pl.ÚS 2/02 (Transformace práva trvalého užívání pozemku na vlastnictví; legitimní očekávání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 9. 3. 2004
22 Cdo 1843/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 5. 2002
22 Cdo 1253/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 11. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 Cdo 2244/2019(Ochrana vlastnictví,Bezdůvodné obohacení,Hospodaření s majetkem státu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 8. 2020
28 Cdo 2327/2019(Bezdůvodné obohacení,Promlčení,Konkurs)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2019
22 Cdo 5409/2015(Nezbytná cesta (o. z.),Pozemková služebnost (o. z.) [ Služebnost (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2017
28 Cdo 2501/2016(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2017
28 Cdo 5001/2015(Bezdůvodné obohacení,Znalecký posudek,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2016
28 Cdo 1296/2015(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2015
22 Cdo 826/2013(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.