22 Cdo 2023/2013(Ochrana vlastnictví)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Písku (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 31. března 2012, č. j. 6 C 256/2006-443, ve znění opravných usnesení ze dne 30. prosince 2011, č. j. 6 C 256/2006-465, a ze dne 10. července 2012, č. j. 6 C 256/2006-483, zamítl žalobu na odstranění chaty (dále též „chata“) postavené na pozemkové parcele st. 90 – zastavěná plocha v k. ú. V. (dále též „předmětný pozemek“) a na vyklizení předmětného pozemku (výrok I.), dále zřídil věcné břemeno práva cesty – chůze a jízdy motorovými vozidly – přes pozemky ve vlastnictví...
Spisová značka: 22 Cdo 2023/2013
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 2. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 4304/2011(Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2014
22 Cdo 2653/2012(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2014
22 Cdo 2821/2014(Předkupní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2014
26 Cdo 1250/2012 (Nájem)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 6. 2013
22 Cdo 1840/2011 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2013
Pl.ÚS 25/12 (Zrušení vyhlášky č. 484/2000 Sb. (tzv. přísudkové vyhlášky) včetně navazujícího sdělení pléna Ústavního soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 4. 2013
22 Cdo 2697/2011 (Ochrana vlastnictví, Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 3. 2013
I.ÚS 4083/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 3. 2013
II.ÚS 4809/12 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 2. 2013
22 Cdo 1747/2012 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 7. 2012
22 Cdo 234/2011 (Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 5. 2012
26 Cdo 912/2011 (Nájem pozemku)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 3. 2012
22 Cdo 1654/2009 (Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 6. 2010
32 Cdo 1019/2009 (Závazkové vztahy obchodní)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 3. 2010
22 Cdo 162/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 7. 2009
28 Cdo 5378/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 7. 2008
26 Cdo 1303/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 1. 2008
22 Cdo 746/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 2007
22 Cdo 1690/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 6. 6. 2005
22 Cdo 1910/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 12. 2003
21 Cdo 633/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 8. 2003
22 Cdo 880/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 6. 2003
22 Cdo 2261/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 5. 2003
22 Cdo 2003/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2002
31 Cdo 1096/2000 (Náhradní byt, Náhradní ubytování)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 11. 2002
22 Cdo 264/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 9. 2002
22 Cdo 2392/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 4. 2001
22 Cdo 255/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 3. 2001
22 Cdo 740/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 11. 2000
22 Cdo 1997/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 9. 10. 2000
2 Cdon 240/97 (Vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 1. 7. 1999
3 Cdon 398/96 (Stavba)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 1998
3 Cdon 51/96 (Byt)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 1998
2 Cdon 473/96 (Byt, Bytová náhrada, Právní moc rozhodnutí, Vyklizení bytu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 5. 1997

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 Cdo 3753/2018(Náhrada škody,Bezdůvodné obohacení,Akcie)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 7. 2020
22 Cdo 1234/2020(Služebnost (o. z.),Věcná břemena)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2020
27 Cdo 460/2019(Vyloučení člena družstva,Právo na spravedlivé soudní řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2020
22 Cdo 89/2019(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 2. 2019
22 Cdo 4588/2018(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2019
22 Cdo 2439/2018(Stavba neoprávněná)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2018
22 ICdo 114/2017(Ochrana vlastnictví,Stavba)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2018
22 Cdo 4491/2016(Služebnost (o. z.))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 5. 2017
22 Cdo 1114/2016(Spoluvlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2016
22 Cdo 2858/2013(Ochrana vlastnictví)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.