22 Cdo 1671/2015

22 Cdo 1671/2015(Neplatnost právního úkonu,Společné jmění manželů)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Jičíně rozsudkem ze dne 5. května 2014, č. j. 10 C 31/2011-198, vypořádal společné jmění účastníků (obsah rozsudku je účastníkům i dovolacímu soudu znám, proto se na něj pro stručnost odkazuje). Uložil též žalobkyni, aby zaplatila žalovanému na vypořádací podíl částku 445 946 Kč do šesti týdnů od právní moci rozsudku (výrok III.) a žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení (výrok IV.).

Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 4276/2014(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 6. 2015

22 Cdo 3779/2014(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2015

28 Cdo 4295/2013 (Doručování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2014

33 Cdo 2582/2010 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2013

26 Cdo 2237/2008 (Nájem, Neplatnost právního úkonu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 10. 2011

21 Cdo 948/2006 (Právní úkony, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 2. 2007

22 Cdo 980/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 2. 12. 2003

20 Cdo 2900/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2001

2 Cdon 1548/97 (Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 3957/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 12. 2016

22 Cdo 1922/2016(Přípustnost dovolání,Neplatnost právního úkonu,Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 9. 2016

Produkty

22 Cdo 1671/2015(Neplatnost právního úkonu,Společné jmění manželů)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé