21 Cdo 4658/2015(Přípustnost dovolání,Žaloba pro zmatečnost,Přerušení řízení)

Z odôvodnenia

Nejvyšší soud České republiky dovolání žalované proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 15. 1. 2015, č. j. 4 Co 203/2014-68, podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť rozhodnutí odvolacího soudu je z hlediska dovolatelkou formulované otázky procesního práva, a to „povinnosti soudu vypořádat se s návrhem procesní strany na přerušení řízení podle § 109 odst. 1 písm. c) o. s. ř.“, jakož i námitek v tomto směru, v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu [srov. např. usnesení Nejvyššího soudu ze dne 14....
Spisová značka: 21 Cdo 4658/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 10. 11. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 2404/2014 (Přerušení řízení, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 12. 2014
30 Cdo 2387/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 4. 2013
30 Cdo 2872/2012 (Odpovědnost státu za škodu, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2012
33 Odo 768/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2007
21 Cdo 1792/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 6. 2006
I.ÚS 30/94 (Povinnost soudu, zabývat se námitkou strany, že zákon, jehož užití je v dané věci rozhodné, je v rozporu s ústavním pořádkem)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 6. 1995
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.