21 Cdo 31/2015(Přípustnost dovolání,Dovolací důvody)

Z odôvodnenia

Dovolání žalobkyně proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 9. 6. 2014 č. j. 68 Co 236/2014-118 není přípustné podle ustanovení § 237 o. s. ř., neboť rozhodnutí odvolacího soudu je v souladu s ustálenou rozhodovací praxí dovolacího soudu [k otázce, kdy jde o pohledávky určitého druhu, které budou vznikat zástavnímu věřiteli vůči dlužníkovi v budoucnu (§ 155 odst. 4 zákona č. 40/1964 Sb., občanský zákoník, ve znění účinném do 31. 12. 2013), a k povaze pohledávky na zaplacení smluvní pokuty srov. například odůvodnění rozsudku Nejvyššího...
Spisová značka: 21 Cdo 31/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 4. 6. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 3797/2013 (Neplatnost právního úkonu, Vklad do katastru nemovitostí, Výklad projevu vůle, Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2014
29 Odo 423/2006 (Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2008
33 Odo 1385/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2006
33 Odo 810/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2006
21 Cdo 1484/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 12. 2004
33 Odo 588/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 6. 2004
30 Cdo 2247/99
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 7. 2000
29 Cdo 2495/98 (Právní úkony)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 1999
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.