21 Cdo 2687/2014(Statutární orgán,Pracovní poměr,Neplatnost právního úkonu)

Z odôvodnenia

Žalobce se žalobou podanou u Obvodního soudu pro Prahu 1 dne 24. 11. 2009 domáhal, aby mu žalovaný zaplatil mzdu za období měsíců duben až září 2009 ve výši 124.020,- Kč s úroky z prodlení ve výši, z částek a za dobu, jež specifikoval. Žalobu zdůvodnil zejména tím, že od 1. 1. 2004 byl u Pražského stavebního bytového družstva, na jehož majetek byl dne 20. 4. 2009 usnesením Městského soudu v Praze č. j. MSPH 96 INS 714/2009-A-256 prohlášen konkurs, zaměstnán na základě pracovní smlouvy o vedlejším pracovním poměru ze dne 31. 12. 2003, v níž byla...
Spisová značka: 21 Cdo 2687/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 6. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 3066/2013(Neplatnost právního úkonu,Pracovní poměr,Statutární orgán)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 9. 2014
21 Cdo 3104/2010 (Neplatnost právního úkonu, Výpověď z pracovního poměru)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 1. 2012
21 Cdo 4028/2009 (Pracovní poměr, Statutární orgán)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2010
29 Odo 801/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 8. 2006
21 Cdo 1634/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 11. 2004
21 Cdo 894/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2004
21 Cdo 737/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 8. 2004
21 Cdo 2708/2000 (Pracovní poměr)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 9. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

27 Cdo 2408/2019(Společnost s ručením omezeným,Vypořádací podíl)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 8. 2020
27 Cdo 4482/2018(Představenstvo,Pracovněprávní vztahy,Družstvo,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 3. 2020
31 Cdo 1993/2019(Akciová společnost,Bezdůvodné obohacení,Neplatnost právního úkonu,Představenstvo,Péče řádného hospodáře,Pracovní poměr)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 9. 2019
11Co/56/2018 (Neplatnosť skončenia pracovného pomeru)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 29. 10. 2018
21 Cdo 3613/2015(Pracovněprávní vztahy,Statutární orgán)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 19. 1. 2017
21 Cdo 3180/2015(Konkurs,Bezdůvodné obohacení,Jednatel,Započtení pohledávky,Mzda (a jiné obdobné příjmy),Pracovněprávní vztahy,Pracovní poměr,Smlouva prac...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2016
21 Cdo 3485/2015(Přípustnost dovolání,Statutární orgán,Pracovní poměr)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.