21 Cdo 1390/2014(Obnova řízení)

Z odôvodnenia

Krajský soud v Brně k odvolání žalobce rozsudkem ze dne 18. 4. 2012 č. j. 49 Co 222/2010-688 potvrdil rozsudek Okresního soudu ve Žďáru nad Sázavou ze dne 9. 3. 2010 č. j. 5 C 358/88-554, kterým byla zamítnuta žaloba, aby žalovaný byl povinen zaplatit žalobci na náhradě škody na zdraví 130.506,- Kč s úroky z prodlení. Soudy na základě skutkových zjištění učiněných ze znaleckých posudků dospěly k závěru, že nebyla prokázána příčinná souvislost mezi zvýšenou expozicí ionizujícího záření, kterému měl být žalobce vystaven v průběhu svého zaměstnání...
Spisová značka: 21 Cdo 1390/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 9. 4. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 1093/2010 (Obnova řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 3. 2011

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 2313/2019(Zastoupení,Zastavení řízení,Žaloba pro zmatečnost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2019
27 Cdo 3528/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 9. 2017
28 Cdo 2526/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.