21 Cdo 1016/2014(Náklady řízení)

Z odôvodnenia

J. B., se žalobou (podanou dne 19. 6. 2008) domáhal, aby mu žalovaná zaplatila náhradu za ztrátu na výdělku za dobu od 1. 2. 2008 do 31. 3. 2008 ve výši 48.000,- Kč spolu s úrokem z prodlení od 4. 4. 2008 do zaplacení a dále počínaje měsícem dubnem 2008 částku 23.204,- Kč měsíčně. Žalobu zdůvodnil zejména tím, že dne 5. 4. 2001 utrpěl pracovní úraz, v jehož důsledku byl shledán částečně invalidní (ke dni 20. 5. 2002) a byl mu vyplácen částečný invalidní důchod, výše náhrady za ztrátu na výdělku při převodu na jinou práci činila měsíčně 24....
Spisová značka: 21 Cdo 1016/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 26. 8. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 379/2014(Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 9. 2014
21 Cdo 2811/2013(Náhrada škody zaměstnancem,Náklady řízení,Promlčení,Zavinění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2014
30 Cdo 2880/2013 (Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 11. 2013

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7 As 137/2018(Pozemky a zeměměřictví)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 16. 5. 2018
21 Cdo 4847/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 3. 2018
23 Cdo 3573/2017
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 9. 2017
21 Cdo 816/2017(Přípustnost dovolání,Pracovní úraz,Náklady řízení,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 5. 5. 2017
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.