11 Tvo 6/2015(Vyloučení orgánů činných v trestním řízení)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 18. 11. 2013, sp. zn. 73 T 6/2013, byly obviněné JUDr. M. L. a PhDr. J. L. podle § 226 písm. b) tr. ř. zproštěny obžaloby Městského státního zastupitelství v Praze ze dne 20. 5. 2013, sp. zn. 1 KZV 48/2011, pro skutek, v němž byl spatřován v případě obviněné JUDr. M. L. zvlášť závažný zločin podvodu podle § 209 odst. 1, odst. 4 písm. b), odst. 5 písm. a) tr. zákoníku, spáchaný dílem samostatně, dílem ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku, a v případě obviněné PhDr. J. L. zvlášť závažný zločin...
Spisová značka: 11 Tvo 6/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 3. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8 Tdo 762/2012 (Vyloučení soudce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 7. 2012
6 Tdo 313/2012 (Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí, Důvod dovolání, že ve věci rozhodl vyloučený orgán, Podjatost)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2012
11 Tvo 36/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2004
4 Tvo 157/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 1. 2002
4 Tz 196/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

IV.ÚS 30/16
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2016
8 Tdo 1039/2015(Podjatost,Podvod,Ultima ratio,Vázanost právním názorem,Vyloučení soudce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 10. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.