11 Tvo 29/2014 (Trvání vazby)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Krajského soudu v Brně ze dne 28. 2. 2014, sp. zn. 1 T 12/2012, byl obviněný JUDr. M. A. uznán vinným trestným činem přijímání úplatku podle § 160 odst. 2, odst. 3 písm. b) tr. zákona účinného do 30. 6. 2008 (bod 2.), trestným činem vydírání podle § 235 odst. 1, odst. 2 písm. c) tr. zákona a trestným činem loupeže podle § 234 odst. 1 tr. zákona účinného do 31. 8. 2006 (bod 3.), pokračujícím trestným činem zneužívání pravomoci veřejného činitele podle § 158 odst. 1 písm. a), odst. 2 písm. a) tr. zákona účinného do 31. 12. 2009 (bod...
Spisová značka: 11 Tvo 29/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 7. 1. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 185/14 (Vysoký nepravomocně uložený nepodmíněný trest odnětí svobody jako důvod pro útěkovou vazbu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 4. 2014
III.ÚS 3219/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 11. 2011
III.ÚS 2511/10 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2010
III.ÚS 1577/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 8. 2008
III.ÚS 566/03 (Důvody tzv. útěkové vazby)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 1. 4. 2004
II.ÚS 775/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2003
II.ÚS 3/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2003
II.ÚS 88/01
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 2. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.