11 Tdo 784/2015(Důvody dovolání,Vyhoštění)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 19. 8. 2014, sp. zn. 46 T 38/2014, byli obvinění C. D. a D. H. N. uznáni vinnými ze spáchání zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a jedy podle § 283 odst. 1, odst. 2 písm. c) tr. zákoníku spáchaným dílem formou spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku (bod 1.), a obviněný C. D. dílem sám (bod 2.), za což byli podle § 283 odst. 2 tr. zákoníku odsouzeni k trestu odnětí svobody v trvání 30 měsíců, pro jehož výkon byli podle § 56 odst. 2 písm. b) tr. zákoníku...
Spisová značka: 11 Tdo 784/2015
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 24. 9. 2015

Odkazuje na rozhodnutia súdov

11 Tdo 19/2015(Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy,Překážka věci rozhodnuté)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 3. 2015
Tpjn 300/2014 (Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy)
Najvyšší súd ČR, Iné zo dňa 4. 12. 2014
8 Tdo 809/2014 (Trest vyhoštění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 7. 2014
Tpjn 301/2013 (Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy)
Najvyšší súd ČR, Stanovisko zo dňa 13. 3. 2014
15 Tdo 1003/2012 (Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2013
IV.ÚS 2651/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2009
I.ÚS 1717/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 11. 2009
6 Tdo 968/2007 (Vyhoštění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 12. 2007
III.ÚS 578/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 3. 2. 2005
III.ÚS 177/04 (Dokazování v trestním řízení - výpověď poškozeného)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 11. 2004
II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
IV.ÚS 570/03 (Podmínky ústavně nekonformní realizace důkazního řízení)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 6. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
II.ÚS 182/02 (Dokazování v občanském soudním řízení - směnečný platební rozkaz)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 11. 11. 2003
III.ÚS 166/95 (Soulad skutkových zjištění s provedenými důkazy jako podmínka spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 1995
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Tdo 113/2017(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Vražda,Zabití)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2017
11 Tdo 1040/2015(Domovní prohlídka,Obhájce,Zákaz reformace in peius)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 2. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.