11 Tdo 1012/2015

11 Tdo 1012/2015(Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 11. 11. 2014, sp zn. 48 T 7/2013, byl obviněný R. S. uznán vinným pokusem zvlášť závažného zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 21 odst. 1 k § 283 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 písm. c) trestního zákoníku. Za to byl odsouzen podle § 283 odst. 3 trestního zákoníku k trestu odnětí svobody v trvání 8 (osmi) let nepodmíněně. Podle § 56 odst. 2 písm. d) trestního zákoníku byl pro výkon trestu zařazen do věznice se zvýšenou ostrahou.

Odkazuje na rozhodnutia súdov

11 Tdo 1572/2011 (Doprava, Těžké ublížení na zdraví z nedbalosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 4. 2012

3 Tdo 91/2011 (Důkaz)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 2. 2011

II.ÚS 669/05 (Přezkum skutkových zjištění na základě dovolání)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 5. 9. 2006

IV.ÚS 216/04 (K dovolacímu důvodu podle § 265b odst. 1 písm. g) trestního řádu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 11. 2005

I.ÚS 55/04 (Uplatnění stížnosti pro porušení zákona)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 18. 8. 2004

I.ÚS 4/04 (Trestněprávní kvalifikace jednání, které má soukromoprávní základ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2004

IV.ÚS 219/03 (Řádné odůvodnění rozhodnutí - trestní řízení ve věci podvodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 2. 2004

II.ÚS 760/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003

II.ÚS 282/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 6. 2003

III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003

I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003

IV.ÚS 566/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 11. 2002

Produkty

11 Tdo 1012/2015(Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé