Tpjn 302/2014(Ochranné léčení)

Z odôvodnenia

Ochranné léčení podle § 99 odst. 1, věta druhá, a § 99 odst. 2 tr. zákoníku je možné na návrh státního zástupce uložit podle § 239 tr. ř. i v případě, že ve smyslu ustanovení § 159a tr. ř. došlo k odložení věci. Zahájení trestního stíhání podle § 160 odst. 1 tr. ř. není nezbytnou podmínkou pro uložení ochranného léčení.
Spisová značka: Tpjn 302/2014
Forma rozhodnutia: Stanovisko
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 9. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

6 Tdo 878/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

4 Tdo 712/2020(Důvod dovolání, že bylo rozhodnuto o zamítnutí nebo odmítnutí řádného opravného prostředku,Mimořádné opravné prostředky,Práva obviněného,...)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 7. 2020
I.ÚS 2633/17
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 12. 2017
6 Tz 9/2016(Legalizace výnosů z trestné činnosti,Ukládání ochranného opatření,Zabrání věci)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.