7 Tdo 594/2014 (Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání)

Z odôvodnenia

Okresní soud v Prachaticích rozsudkem ze dne 15. 10. 2013, sp. zn. 4 T 202/2013, uznal obviněného I. F. (dále jen „obviněný“) vinným přečinem maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 1 písm. a) tr. zákoníku. Podle skutkových zjištění soudu prvního stupně uvedený přečin spáchal obviněný tím, že „dne 29. 7. 2013 v době od 16:26 hodin do 16:55 hodin ve V., okres P., po silnici ...... v ulici S. směrem do ulice S. a benzinové čerpací stanice Robin Oil, řídil osobní automobil zn. Škoda Favorit, SPZ ...., a to i přesto, že mu...
Spisová značka: 7 Tdo 594/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 5. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

Pl.ÚS-st. 38/14(Nepřípustnost ústavní stížnosti v trestních věcech v případě nepodání dovolání)
Ústavný súd ČR, Stanovisko zo dňa 4. 3. 2014
I.ÚS 3315/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 11. 2013
III.ÚS 39/09 (Ukládání přísnějšího trestu v hlavním líčení konaném poté, kdy byl trestní příkaz zrušen na základě podaného odporu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 10. 12. 2009
III.ÚS 296/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004
II.ÚS 213/2000 (Dokazování v trestním právu - zásada zákazu reformationis in peius v trestním řízení po podání odporu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 2. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.