6 Tdo 980/2014 (Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí, Důvod dovolání, že bylo rozhodnuto o zamítnutí nebo odmítnutí řádného opravného prostředku, Mimořádné opravné prostředky)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Prostějově ze dne 18. 2. 2014, č. j. 3 T 266/2013-131, byla obviněná I. H. (dále jen „obviněná“, příp. „dovolatelka“) uznána vinnou ad 1. přečinem krádeže podle § 205 odst. 1 písm. a), d), odst. 2 zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „tr. zákoník“) a ad 2. a 3. pokračujícím přečinem krádeže podle § 205 odst. 2 tr. zákoníku, kterých se dle skutkových zjištění jmenovaného soudu dopustila tím, že
Spisová značka: 6 Tdo 980/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 8. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.