6 Tdo 719/2014 (Vydírání)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Bruntále ze dne 20. 11. 2013, č. j. 3 T 47/2013-494, byl obviněný P. V. uznán vinným jednak pokusem zvlášť závažného zločinu těžkého ublížení na zdraví podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku k § 145 odst. 1 tr. zákoníku, jednak přečinem vydírání podle § 175 odst. 1 tr. zákoníku, jednak přečinem výtržnictví podle § 358 odst. 1, 2 písm. a) tr. zákoníku. Za tuto trestnou činnost mu byl podle § 145 odst. 1 tr. zákoníku, za použití § 43 odst. 2 tr. zákoníku uložen souhrnný trest odnětí svobody v trvání pěti roků, pro jehož výkon...
Spisová značka: 6 Tdo 719/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 6. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
II.ÚS 760/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003
7 Tz 133/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 6. 2000

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8 Tdo 200/2020(Cizí věc,Krádež,Loupež,Porušování domovní svobody,Svědek,Vydírání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 3. 2020
4 Tdo 1621/2018(Loupež)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2019
3 Tdo 135/2018(Svědek,Vydírání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 2. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.