6 Tdo 499/2014

6 Tdo 499/2014 (Adhezní řízení, Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí, Mimořádné opravné prostředky, Náhrada škody)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 14. 5. 2013, sp. zn. 3 T 223/2009, byli obvinění Mgr. J. Š. a Mgr. R. C. k (dále jen „obvinění“, příp. „dovolatelé“) uznáni vinnými trestným činem ublížení na zdraví podle § 224 odst. 1 tr. zák., účinného do 31. 12. 2009. Za tento trestný čin byl každý z obviněných odsouzen podle § 224 odst. 1 tr. zák. k trestu odnětí svobody na dobu jednoho roku, jehož výkon byl podle § 58 odst. 1 tr. zák. a § 59 odst. 1 tr. zák. podmíněně odložen na zkušební dobu v trvání dvou let. Podle § 49 odst. 1, § 50...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 1855/2012 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2013

28 Cdo 2231/2010 (Náhrada škody, Občanské sdružení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 7. 2010

25 Cdo 2269/2006 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2007

25 Cdo 2777/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2005

II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004

4 Tz 3/2004 (Adhezní řízení, Poškozený)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 2. 2004

21 Cdo 1148/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 2. 2003

21 Cdo 454/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 1. 2003

Je odkazované z rozhodnutí súdov

7 Tdo 1313/2017(Dovolací důvody,Těžké ublížení na zdraví z nedbalosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2017

Produkty

6 Tdo 499/2014 (Adhezní řízení, Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí, Mimořádné opravné prostředky, Náhrada škody)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé