6 Tdo 263/2014 (Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí, Mimořádné opravné prostředky)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 4. 4. 2013, č. j. 14 T 113/2012-1695 byl obviněný A. M. G. (dále jen „obviněný“, příp. „dovolatel“) uznán vinným jednak (ad I./1,2) zvlášť závažným zločinem nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, 2 písm. c) zákona č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku ve znění pozdějších předpisů (dále jen „tr. zákoník“), spáchaným dílem samostatně, dílem ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku, jednak (ad II.) přečinem padělání pozměnění veřejné...
Spisová značka: 6 Tdo 263/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 6. 3. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8 Tdo 1226/2019(Obžalovací zásada,Subsidiarita trestní represe,Totožnost skutku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 10. 2019
8 Tdo 1052/2018(Škoda větší,Škoda značná,Úvěrový podvod)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 10. 2018
5 Tdo 847/2018(Porušování povinnosti při správě cizího majetku úmyslné)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 8. 2018
3 Tdo 506/2018(Mimořádné opravné prostředky)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2018
6 Tdo 191/2018(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Důvod dovolání, že obviněný neměl obhájce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 3. 2018
8 Tdo 1246/2017(Hodnocení důkazů,Neoprávněný zásah do práva k domu, bytu nebo k nebytovému prostoru,Subsidiarita trestní represe,Ultima ratio)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 11. 2017
8 Tdo 68/2017(Hodnocení důkazů,In dubio pro reo,Presumpce neviny,Výrok rozhodnutí)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 3. 2017
5 Tdo 707/2016(Pletichy při veřejné (soutěži) a dražbě,Porušování povinnosti při správě cizího majetku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2016
8 Tdo 354/2016(Dokazování,Podvod,Uvedení v omyl)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 4. 2016
4 Tdo 1618/2015(Neoprávněný přístup k počítačovému systému a nosiči informací)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 2. 2016
8 Tdo 1504/2015(Nadržování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2016
4 Tdo 1237/2015(Podvod)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 10. 2015
4 Tdo 513/2015(Krádež,Neoprávněné opatření, padělání a pozměnění platebního prostředku,Znásilnění)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 5. 2015
3 Tdo 327/2015(Dokazování)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2015
4 Tdo 278/2015(Pojistný podvod)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2015
6 Tdo 1409/2014 (Přijetí úplatku, Úřední osoba, Zneužití pravomoci úřední osoby)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.