6 Tdo 1427/2013 (Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí, Důvod dovolání, že bylo rozhodnuto o zamítnutí nebo odmítnutí řádného opravného prostředku, Mimořádné opravné prostředky)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Šumperku ze dne 5. 6. 2013, č. j. 5 T 2/2013 – 207, byl obviněný V. G. (dále jen „obviněný“, příp. „dovolatel“) uznán vinným zločinem křivého obvinění podle § 345 odst. 2, 3 písm. e) zák. č. 40/2009 Sb., trestního zákoníku (dále jen „tr. zákoník“) kterého se dle skutkových zjištění uvedeného soudu dopustil tím, že:
Spisová značka: 6 Tdo 1427/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 8. 1. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

IV.ÚS 1973/13 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 6. 8. 2013
III.ÚS 78/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005
II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8 Tdo 789/2020(Hodnocení důkazů,Nutná obrana,Pokus trestného činu,Vražda na více osobách,Vražda s rozmyslem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 9. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.