6 Tdo 1390/2014(Hodnocení důkazů)

Z odôvodnenia

Usnesením Vrchního soudu v Olomouci ze dne 8. 4. 2014, č. j. 2 To 32/2014-724, bylo podle § 256 tr. ř. zamítnuto odvolání obviněného proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě ze dne 11. 2. 2014, č. j. 80 T 5/2013-674, kterým byl obviněný R. V. uznán vinným jednak zločinem vraždy podle § 140 odst. 2, 3 písm. a), i), j) tr. zákoníku, jednak přečinem porušování domovní svobody podle § 178 odst. 1, 2 tr. zákoníku a byl odsouzen podle § 140 odst. 3 tr. zákoníku za použití § 43 odst. 1 a § 54 odst. 1, 2 tr. zákoníku k úhrnnému výjimečnému trestu...
Spisová značka: 6 Tdo 1390/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 11. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 78/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005
II.ÚS 681/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2005
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
II.ÚS 760/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.