6 Tdo 1311/2014(Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí,Mimořádné opravné prostředky,Společenská škodlivost,Trest,Úvěrový podvod)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Děčíně ze dne 21. 12. 2010, sp. zn. 4 T 238/2007, byl obviněný L. K. uznán vinným trestným činem podvodu podle § 250 odst. 1, odst. 3 písm. b) tr. zák. (pod body I. – X.) a odsouzen podle § 250 odst. 3 tr. zák. za použití § 35 odst. 2 tr. zák. k souhrnnému trestu odnětí svobody v trvání tří roků, k jehož výkonu byl podle § 39a odst. 3 tr. zák. zařazen do věznice s dozorem. Podle § 35 odst. 2 tr. zák. byl současně zrušen výrok o trestu z trestního příkazu Okresního soudu v Ústí nad Labem ze dne 1. 12. 2009, sp. zn. 3...
Spisová značka: 6 Tdo 1311/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 10. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 2866/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2008
III.ÚS 78/05
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 2. 6. 2005
II.ÚS 681/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2005
II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.