6 Tdo 1227/2014 (Důvod dovolání pro právní vady rozhodnutí, Důvod dovolání, že obviněný neměl obhájce, Mimořádné opravné prostředky, Spolupachatelství, Vražda)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 19. 8. 2013, sp. zn. 54 T 1/2013, byli obvinění D. J. a K. R. uznáni vinnými trestným činem vraždy podle § 219 odst. 1, odst. 2 písm. h) tr. zák. Za tento trestný čin byl každý z obviněných odsouzen podle § 219 odst. 2 tr. zák. k trestu odnětí svobody v trvání patnácti roků, pro jehož výkon byli oba podle § 39a odst. 2 písm. d) tr. zák. zařazeni do věznice se zvýšenou ostrahou. Podle 228 odst. 1 tr. ř. byli oba obvinění společně a nerozdílně zavázáni k povinnosti zaplatit pozůstalému M. G. jednorázové...
Spisová značka: 6 Tdo 1227/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 10. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

11 Tdo 407/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 6. 2008
3 Tdo 143/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 20. 2. 2008
II.ÚS 681/04
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2005
II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

8 Tdo 248/2016(Úmysl,Vražda,Vražda s rozmyslem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 3. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.