5 Tdo 653/2014

Z odôvodnenia

Rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze dne 11. 7. 2013, sp. zn. 2 T 11/2006, byli obvinění P. L. a Ing. M. P. podle § 226 písm. b) tr. ř. zproštěni obžaloby Vrchního státního zastupitelství v Praze ze dne 28. 2. 2006, sp. zn. 2 VZv 5/2001, podle které Ing. L. G., Ing. V. P., Mgr. F. Š. jako členové představenstva společnosti VT Chomutov, a. s., dříve akciové společnosti VT Dioss Chomutov, IČO 250 05 570, dne 14. 4. 1997 v P. rozhodli jménem představenstva společnosti o převodu podstatné části obchodního majetku akciové společnosti VT Chomutov,...
Spisová značka: 5 Tdo 653/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 12. 11. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Tdo 1337/2013(Porušování povinnosti při správě cizího majetku,Řízení o dovolání,Vázanost právním názorem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 4. 2014
5 Tdo 1397/2013
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 2. 2014
8 Tdo 675/2012 (Těžká újma, Vydírání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 6. 2012
5 Tdo 328/2012
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 3. 2012
5 Tdo 348/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 12. 2010
5 Tdo 1577/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2008
IV.ÚS 60/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 7. 2008
5 Tdo 953/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2007
5 Tdo 360/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 6. 2007
5 Tdo 636/2006 (Porušení povinnosti v řízení o konkursu, Poškozování věřitele)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 6. 2006
5 Tdo 523/2006 (Poškozování věřitele, Zákaz činnosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 5. 2006
29 Odo 268/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2006
5 Tdo 460/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2005
11 Tdo 919/2004 (Úmysl nepřímý)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2004
29 Odo 1145/2003
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
8 Tdo 242/2004 (Poškozování věřitele, Škoda, Zvýhodňování věřitele)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2004
III.ÚS 376/03 (O dokazování v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2004
II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004
III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003
29 Odo 146/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 8. 2003
III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003
I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003
I.ÚS 615/01 (Vázanost soudu prvního stupně právním názorem odvolacího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 3. 2002
3 Tz 282/2001
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 2. 2002
II.ÚS 282/97 (Nepřezkoumatelné rozhodnutí odvolacího soudu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 13. 1. 1999
III.ÚS 166/95 (Soulad skutkových zjištění s provedenými důkazy jako podmínka spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 1995
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.