5 Tdo 1393/2013

Z odôvodnenia

Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne 4. 6. 2013, sp. zn. 2 T 40/2013, byl obviněný T. H. N. uznán vinným přečinem porušení práv k ochranné známce a jiným označením podle § 268 odst. 1 trestního zákoníku (zák. č. 40/2009 Sb., ve znění pozdějších předpisů, dále jen „tr. zákoník“), kterého se dopustil tím, že dne 20. 9. 2012 na trase Ho Chi Minh City – Paříž – Praha, letecky dovezl ve svém cestovním zavazadle mimo jiné i 25 ks kabelek označených ochrannou známkou Louis Vuitton a 6 ks kabelek označených ochrannou známkou Burberry, které...
Spisová značka: 5 Tdo 1393/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 2. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Tdo 1240/2012 (Úmysl)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 12. 2012
5 Tdo 328/2012
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 3. 2012
5 Tdo 938/2011 (Porušování práv k ochranné známce, obchodnímu jménu a chráněnému označení původu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 8. 2011
5 Tdo 1524/2010 (Dokazování, Důkaz, Porušování práv k ochranné známce, obchodnímu jménu a chráněnému označení původu, Svědek, Úmysl)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 12. 2010
7 Tdo 448/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 5. 2010
III.ÚS 722/09 (Prokazování subjektivní stránky trestného činu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 1. 2010
IV.ÚS 889/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 11. 2009
IV.ÚS 60/06 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 7. 2008
II.ÚS 2014/07 (Procesně nepřípustný důkaz v trestním řízení; „zprocesnění“ záznamu o podaném vysvětlení výslechem policistů jako svědků)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 14. 5. 2008
5 Tdo 1191/2007 (Porušení předpisů o nálepkách k označení zboží, Úmysl)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 10. 2007
8 Tdo 849/2006
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 8. 2006
III.ÚS 359/05 (Předpoklady ingerence Ústavního soudu do činnosti obecných soudů v oblasti důkazního řízení)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 23. 9. 2005
IV.ÚS 37/03 (Neoprávněné držení platební karty)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 6. 2004
III.ÚS 376/03 (O dokazování v trestním řízení)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 14. 1. 2004
II.ÚS 651/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 7. 1. 2004
III.ÚS 282/03 (Hlediska přezkoumatelnosti rozhodnutí obecných soudů (postavení soudu ústavního a obecného))
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2003
III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003
I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003
II.ÚS 215/99 (K souladu právních závěrů soudu se skutkovými zjištěními)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 17. 5. 2000
III.ÚS 166/95 (Soulad skutkových zjištění s provedenými důkazy jako podmínka spravedlivého procesu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 11. 1995
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.