4 Tdo 1387/2013 (Úvěrový podvod)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu v Bruntále ze dne 28. 5. 2013, sp. zn. 4 T 29/2013, byla obviněná L. F. uznána vinnou přečinem úvěrového podvodu podle § 211 odst. 1 tr. zákoníku, kterého se podle skutkové věty výroku o vině daného rozsudku dopustila tím, že dne 16. 12. 2011 v B., v místě svého bydliště na ulici O. do žádosti o poskytnutí úvěru u společnosti SMART Capital, a.s., v rozporu se skutečným stavem pracovnici úvěrové společnosti neuvedla žádné věřitele a vlastnoručně podepsala žádost o úvěr s proškrtnutou kolonkou týkající se ostatních...
Spisová značka: 4 Tdo 1387/2013
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 14. 1. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 631/05 (Trestný čin úvěrového podvodu)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 7. 11. 2006
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
II.ÚS 760/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 12. 2003
25 Cdo 1116/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 18. 12. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6 Tdo 429/2020(Hodnocení důkazů,Úvěrový podvod)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2020
23 Cdo 2118/2017(Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2019
3 Tdo 889/2016(Dokazování,Subjektivní stránka,Škoda,Úmysl,Úvěrový podvod,Zákonný soudce)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 8. 2016
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.