3 Tdo 985/2014(Ne bis in idem,Pojistný podvod,Skutek,Totožnost skutku,Zastavení trestního stíhání)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Okresního soudu Plzeň-sever ze dne 31. 10. 2013, sp. zn. 2 T 213/2009, byl obviněný R. S. uznán vinným trestným činem pojistného podvodu podle § 250a odst. 1 zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, účinného do 31. 12. 2009 (dále jen „tr. zák.“), kterého se dle skutkových zjištění dopustil jednáním spočívajícím v tom, že „v úmyslu neoprávněně získat od pojišťovny Kooperativa, a.s., Vienna Insurance Group, pojistné plnění z povinného ručení na podkladě pojistné smlouvy za poškození automobilu zn. HUMMER H2, s nímž dne 25. 12. 2008...
Spisová značka: 3 Tdo 985/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 10. 9. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

11 Tdo 856/2012 (Ne bis in idem)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 11. 2012
5 Tdo 22/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2007
II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004
III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003
I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003
5 Tdo 86/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.