3 Tdo 965/2014(Dokazování,Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy)

Z odôvodnenia

Napadeným rozsudkem Krajského soudu v Ostravě jako soudu druhého stupně ze dne 21. 3. 2014, č. j. 7 To 60/2014-581, byl z podnětu odvolání obviněného L. L. podle § 258 odst. 1 písm. b), d), e), odst. 2 tr. ř. zrušen rozsudek Okresního soudu v Bruntále ze dne 8. 1. 2014, č. j. 3 T 29/2013-549, ve výroku o vině přečinem nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1 tr. zákoníku (bod ad 1/) a ve výrocích o trestech. Za podmínek § 259 odst. 3 tr. ř. pak odvolací soud v rozsahu zrušení nově...
Spisová značka: 3 Tdo 965/2014
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 22. 10. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

8 Tdo 112/2011 (Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy, Postoupení věci jinému orgánu, Subsidiarita trestní represe)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 16. 2. 2011
III.ÚS 3136/09 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2010
IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004
I.ÚS 4/04 (Trestněprávní kvalifikace jednání, které má soukromoprávní základ)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 23. 3. 2004
III.ÚS 84/94 (Vymezení rámce, v němž soudy nezávisle vykonávají svou činnost)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 20. 6. 1995
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.