3 Tdo 923/2014

3 Tdo 923/2014(Hodnocení důkazů,Krajní nouze,Totožnost skutku,Úvěrový podvod,Výrok rozhodnutí)

Z odôvodnenia

Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 28. 1. 2014, sp. zn. 25 T 5/2008, byl obviněný Ing. I. H. uznán vinným trestným činem úvěrového podvodu podle § 250b odst. 1, 3 zákona č. 140/1961 Sb., trestního zákona, účinného do 31. 12. 2009 (dále jen „tr. zák.“), kterého se dle skutkových zjištění dopustil jednáním spočívajícím v to, že „dne 11. 8. 2005 v P., Ž., v provozovně autobazaru McAUTO, s.r.o. při uzavření úvěrové smlouvy na úhradu kupní ceny vozidla se společností GE Money Multiservis, a.s., předložil falešné potvrzení o zaměstnání a...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

5 Tdo 22/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2007

II.ÚS 279/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2004

IV.ÚS 73/03
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 5. 2004

IV.ÚS 449/03 (¨Dokazování v trestním řízení. Pořizování obrazového záznamu na monitorovacím zařízení.)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 15. 4. 2004

III.ÚS 732/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2003

I.ÚS 412/02
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 4. 2003

7 Tdo 1079/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 1. 2003

5 Tdo 388/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2002

5 Tdo 86/2002
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 5. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

III.ÚS 3848/14 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2015

Produkty

3 Tdo 923/2014(Hodnocení důkazů,Krajní nouze,Totožnost skutku,Úvěrový podvod,Výrok rozhodnutí)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé