33 Cdo 4321/2013

33 Cdo 4321/2013 (Prekluze)

Z odôvodnenia

Žalobou ze dne 6. 9. 2007 se žalobci domáhali, aby žalované byla uložena povinnost „uvést pozemky p. č. 417/1 o výměře 9.502 m2, p. č. 422 o výměře 3.255 m2 a p. č. 425 o výměře 8.182 m2, vše k. ú. K. okres T. do předešlého stavu, zejména odstranit veškerý stavební a jiný odpad, jámy po odtěžení skládek zasypat a vyrovnat terénní nerovnosti, pozemek zbavit křovinné zeleně a urovnat přehrnutím humózní zeminou ve vrstvě tloušťky 10-15 cm, vše ve lhůtě šesti měsíců od právní moci rozsudku“, dále „zaplatit žalobkyni 6.818,- Kč za každý měsíc...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 2488/2012 (Vyklizení nemovitosti)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 8. 2013

20 Cdo 4526/2007 (Exekuce, Nájem pozemku, Součást věci)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 1. 2010

22 Cdo 3202/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 10. 2008

22 Cdo 347/2005
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 5. 2005

22 Cdo 1646/2000
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 3. 2002

22 Cdo 735/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 3. 2002

25 Cdo 852/2000 (Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

12CoCsp/23/2023 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 12. 3. 2024

28 Cdo 3341/2019(Bezdůvodné obohacení,Daň z přidané hodnoty)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 5. 2020

26 Cdo 2636/2017(Náhrada škody,Nájem pozemku)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 9. 2017

28 Cdo 1239/2017(Bezdůvodné obohacení,Nájem,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 7. 2017

26 Cdo 5081/2014(Nájem,Lhůty)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 5. 2015

Produkty

33 Cdo 4321/2013 (Prekluze)

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé