33 Cdo 3975/2013

Z odôvodnenia

V záhlaví označeným rozhodnutím krajský soud potvrdil ve věci samé rozsudek ze dne 25. 10. 2010, č.j. 57 C 155/2009-58, kterým Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou zamítl žalobu o 95.500,- Kč s příslušenstvím (úroky z prodlení), a rozhodl o nákladech řízení před soudy obou stupňů. Se soudem prvního stupně se ztotožnil v závěru, že ujednání o smluvní pokutě obsažené ve smlouvě o budoucí smlouvě kupní ze dne 12. 2. 2009 je neplatné pro rozpor s dobrými mravy (§ 39 zákona č. 40/1964 Sb., občanského zákoníku, ve znění účinném do 31. 12. 2013 /viz §...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

26 Cdo 2626/2013 (Dobré mravy, Nájem nebytových prostor, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 10. 2013

I.ÚS 3498/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2012

33 Cdo 1198/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2011

33 Cdo 4986/2009 (Dobré mravy, Dokazování, Přípustnost dovolání, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2011

33 Cdo 2776/2008 (Dobré mravy, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2010

28 Cdo 3714/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 7. 2008

33 Odo 61/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2006

33 Odo 890/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2003

33 Odo 96/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 4. 2002

33 Odo 753/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 4. 2. 2002

Je odkazované z rozhodnutí súdov

33 Cdo 3428/2016(Smluvní pokuta,Přípustnost dovolání,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2017

Produkty

33 Cdo 3975/2013

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé