33 Cdo 2380/2014

Z odôvodnenia

V záhlaví uvedeným rozhodnutím krajský soud potvrdil rozsudek ze dne 6. 8. 2013, č.j. 14 C 510/2008-456, kterým Okresní soud v Karlových Varech žalovanému uložil zaplatit žalobci 123.718,63 EUR se specifikovanými úroky z prodlení a na náhradě nákladů řízení státu 2.376,- Kč; ve výroku o nákladech řízení před soudem prvního stupně rozhodnutí změnil tak, že žalovanému uložil zaplatit žalobci 474.910,- Kč. Současně rozhodl o nákladech odvolacího řízení. Odvolací soud se ztotožnil se soudem prvního stupně v tom, že na základě ústní smlouvy o půjčce...

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 4237/2011 (Smlouva o půjčce, Uznání dluhu)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 4. 2013

33 Cdo 3912/2010 (Smlouva o půjčce)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 10. 2012

21 Cdo 4520/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 12. 2009

28 Cdo 3790/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 11. 2008

III.ÚS 1453/07 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 5. 2008

21 Cdo 3161/2006 (Řízení před soudem, Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 10. 2007

33 Odo 209/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2007

21 Cdo 2217/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 14. 5. 2004

Je odkazované z rozhodnutí súdov

33 Cdo 377/2016
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 3. 2018

28 Cdo 1768/2015(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2015

Produkty

33 Cdo 2380/2014

Z odôvodnenia

Pomocník

Obchodné informácie

O EPI

Poradňa

Súhlas s použitím cookies

Vlastné nastavenie cookies

Nevyhnutné cookies

Funkčné

Marketingové a externé