33 Cdo 2275/2011 (Právní úkony, Řízení ve věcech péče o nezletilé, Smlouva)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 5 (dále jen „soud prvního stupně“) rozsudkem ze dne 9. září 2009, č. j. 11 C 339/2003-228, uložil žalované povinnost zaplatit žalobci 58.875,90 USD s 4 % úrokem z prodlení od 27. 12. 2002 do zaplacení (výrok I.), zamítl žalobu o zaplacení 91.450,10 USD s 4 % úrokem z prodlení od 27. 12. 2002 (výrok II.) a rozhodl o nákladech řízení (výrok III.). Vzal za prokázané, že žalobce a žalovaná „prostřednictvím svých rodičů“ podepsali smlouvu datovanou dnem 1. 10. 1994 „o sponzorování a provádění komplexního managementu hráčky...
Spisová značka: 33 Cdo 2275/2011
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 25. 6. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 2912/2008 (Právní úkony, Zánik závazku, Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2011
25 Cdo 1005/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 9. 2001

Je odkazované z rozhodnutí súdov

KS BB na rozdiel od KS ZA, sp. zn. 7Co/59/2020: Podanie žaloby v mene maloletého dieťaťa nemusí schváliť súd
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2021
14CoP/22/2021 (Ostatné)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 28. 9. 2021
30 Cdo 2880/2019(Přípustnost dovolání,Zastoupení,Opatrovník,Omezení svéprávnosti (o. z.) [ Svéprávnost (o. z.) ])
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 7. 2020
30 Cdo 293/2019(Odpovědnost státu za škodu,Náhrada škody,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 24. 6. 2020
25 Cdo 4531/2018(Podmínky řízení,Ochrana osobnosti)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2019
30 Cdo 663/2018(Přípustnost dovolání,Nemajetková újma (o. z.),Diskriminace,Zadostiučinění (satisfakce))
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 11. 12. 2018
26 Cdo 591/2018(Dobré mravy,Právní úkony,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 11. 2018
26 Cdo 4262/2017(Dobré mravy,Právní úkony,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 7. 2018
25 Cdo 1930/2016(Odpovědnost za škodu způsobenou provozem dopravních prostředků,Náklady řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2017
30 Cdo 3421/2016(Diskriminace)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 18. 1. 2017
K prípustnosti dovolania z hľadiska výšky trov konania, o ktorej bolo rozhodnuté v konaní pred súdom prvého stupňa aj súdom odvolacím
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2016
25 Cdo 173/2016(Společná domácnost,Zastoupení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2016
30 Cdo 4696/2014(Odpovědnost státu za škodu,Právní úkony,Řízení opatrovnické)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2015
30 Cdo 4999/2014(Odpovědnost státu za škodu,Právní úkony,Řízení opatrovnické)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 29. 4. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.