33 Cdo 1830/2014 (Odpovědnost za vady, Prekluze, Promlčení)

Z odôvodnenia

Ve výroku označeným rozhodnutím krajský soud změnil rozsudek ze dne 1. 11. 2012, č.j. 5 C 470/2009-303, kterým Okresní soud v Jihlavě uložil žalovanému zaplatit každému z žalobců 955.000,- Kč „se zákonným úrokem z prodlení ve výši 9,25% ročně od 3. 4. 2009 do 30. 6. 2009, ve výši 8,5% ročně od 1. 7. 2009 do 31. 12. 2009, ve výši 8% ročně od 1. 1. 2010 do 30. 6. 2010, ve výši 7,75% ročně od 1. 7. 2010 do 30. 6. 2012 a dále od 1. 7. 2012 s ročním úrokem z prodlení ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou, platné k prvnímu dni...
Spisová značka: 33 Cdo 1830/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 21. 8. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

28 Cdo 171/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 7. 1. 2009
33 Odo 1314/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 7. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

3Co/49/2021 (Kúpna zmluva)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2021
33 Cdo 2788/2019(Přípustnost dovolání,Smlouva kupní,Smlouva spotřebitelská)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2019
33 Cdo 4442/2018(Odpovědnost za vady,Sleva z ceny)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 26. 6. 2019
28 Cdo 3205/2018(Bezdůvodné obohacení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 1. 2019
28 Cdo 4019/2015(Bezdůvodné obohacení,Odstoupení od smlouvy,Odpovědnost za vady)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2017
33 Cdo 2070/2015
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 1. 2017
33 Cdo 1847/2015(Odpovědnost za vady,Prodej zboží v obchodě)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2016
Riadne uplatnenie práva zo zodpovednosti za vady v prípade spotrebiteľskej kúpnej zmluvy vyžaduje aj uvedenie práva, ktoré kupujúci z titulu vád uplatňuje
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 8. 2016
33 Cdo 4540/2015(Odpovědnost za vady,Podílové spoluvlastnictví,Promlčení,Přistoupení do řízení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 5. 2016
33 Cdo 4513/2015(Odpovědnost za vady,Poučovací povinnost soudu,Náhrada škody)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 4. 2016
33 Cdo 3744/2015(Smlouva kupní,Odpovědnost za vady)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2016
33 Cdo 674/2014
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 8. 2015
33 Cdo 4367/2013 (Odpovědnost za vady, Prekluze)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 26. 8. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.