33 Cdo 1240/2014(Dobré mravy,Neplatnost právního úkonu,Smluvní pokuta)

Z odôvodnenia

Obvodní soud pro Prahu 4 rozsudkem ze dne 2. dubna 2013, č. j. 18 C 143/2012-35, uložil žalované povinnost zaplatit žalobci do tří dnů od právní moci rozsudku 1.000.000,- Kč s úrokem z prodlení ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro poslední den kalendářního pololetí, které předchází kalendářnímu pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o sedm procentních bodů, z částky 1.000.000,- Kč, od 31. 7. 2009 do zaplacení (výrok I.), zamítl žalobu o zaplacení úroku z prodlení ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro...
Spisová značka: 33 Cdo 1240/2014
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 9. 2014

Odkazuje na rozhodnutia súdov

33 Cdo 3256/2012 (Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 1. 2014
26 Cdo 2626/2013 (Dobré mravy, Nájem nebytových prostor, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 15. 10. 2013
23 Cdo 436/2011
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2012
IV.ÚS 2361/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 2. 2012
33 Cdo 4932/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2012
I.ÚS 3498/11 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2012
33 Cdo 1198/2010
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2011
26 Cdo 2150/2010 (Dobré mravy, Neplatnost právního úkonu, Výpověď z nájmu bytu, Žaloba určovací)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 6. 2011
33 Cdo 4986/2009 (Dobré mravy, Dokazování, Přípustnost dovolání, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 4. 2011
33 Cdo 2776/2008 (Dobré mravy, Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2010
33 Cdo 296/2008
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 1. 2010
28 Cdo 3714/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 7. 2008
II.ÚS 84/08 (O ústavních stížnostech)
Ústavný súd ČR, Uznesenie zo dňa 4. 3. 2008
33 Cdo 2239/2007
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2007
33 Odo 438/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2007
33 Odo 61/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 11. 2006
33 Odo 1385/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 10. 2006
33 Odo 875/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 11. 8. 2005
33 Odo 538/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2004
33 Odo 890/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2003
20 Cdo 2900/99
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 31. 10. 2001
2 Cdon 1548/97 (Nájem nebytových prostor)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 1999

Je odkazované z rozhodnutí súdov

32 Cdo 2277/2019(Přípustnost dovolání,Výklad projevu vůle)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 10. 9. 2019
33 Cdo 2994/2016(Smlouva mandátní,Advokacie)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2019
26 Cdo 6035/2017(Smluvní pokuta)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 12. 4. 2018
26 Cdo 3638/2017(Smluvní pokuta,Dobré mravy,Nájem pozemku,Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 10. 2017
33 Cdo 3428/2016(Smluvní pokuta,Přípustnost dovolání,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 28. 6. 2017
33 Cdo 5192/2015(Přípustnost dovolání,Smluvní pokuta,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 5. 2016
33 Cdo 2809/2013(Přípustnost dovolání,Výklad projevu vůle,Neplatnost právního úkonu)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 1. 9. 2015
33 Cdo 1480/2015(Smluvní pokuta,Dobré mravy)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 30. 6. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.